1. Berlusconi Silvio, lei ha sempre affermato che non era un politico di mestiere ma un imprenditore "di successo" prestato alla politica - un compito che portava avanti con "sacrificio" per amor di Patria - per gestire l'Italia come le sue imprese. Bene. Però, ora che il "sistema Paese" sta miseramente fallendo e fa acqua da tutte le parti, che ne direbbe di assumere le proprie responsabilità e di fare un passo indietro, per il bene del Paese che dice di amare dal giorno della sua discesa in campo: L'Italia è il Paese che amo!


2. Rileggendo oggi quel discorso, Berlusconi Silvio, che fine hanno fatto i suoi buoni propositi, le sue promesse di rinnovare l'Italia mettendo insieme «il meglio di un Paese pulito, ragionevole, moderno» accanto a «tutte le forze che si richiamano ai principi fondamentali delle democrazie occidentali», che credono «nell'individuo, nella famiglia, nell'impresa, nella competizione, nello sviluppo, nell'efficienza, nel mercato libero e nella solidarietà, figlia della giustizia e della libertà.»?


3. Ci dica Berlusconi Silvio: in che modo ha realizzato quanto sopra? Magari dettagliando parola per parola come i suoi successivi quattro governi con ampia maggioranza parlamentare sono riusciti a «dare adeguata dignità al nucleo originario di ogni società, alla famiglia», a «rispettare ogni fede», a suscitare «ragionevoli speranze per chi è più debole, per chi cerca lavoro, per chi ha bisogno di cure, per chi, dopo una vita operosa, ha diritto di vivere in serenità», a portare «più attenzione e rispetto all'ambiente», a opporsi «con la massima determinazione alla criminalità, alla corruzione, alla droga», a «garantire ai cittadini più sicurezza, più ordine e più efficienza». Dica alla nazione, Berlusconi Silvio, come e quando ha attuato questo suo programma, come e quando ha trasformato queste belle parole e belle promesse in azioni concrete, che oggi tutti possono vedere e toccare con mano?


4. E ancora, Berlusconi Silvio, dica alla nazione a che punto sta la «società libera» da lei sognata, fatta «di donne e di uomini, dove non ci sia la paura, dove al posto dell'invidia sociale e dell'odio di classe stiano la generosità, la dedizione, la solidarietà, l'amore per il lavoro, la tolleranza e il rispetto per la vita», questo suo grande sogno «di un'Italia più giusta, più generosa verso chi ha bisogno, più prospera e serena, più moderna ed efficiente protagonista in Europa e nel mondo»? E spieghi pure alla nazione, Berlusconi Silvio, come è riuscito a «farla finita con una politica di chiacchiere incomprensibili, di stupide baruffe e di politica senza mestiere», ed inoltre come è riuscito a «costruire insieme per noi e per i nostri figli, un nuovo miracolo italiano»?


5. Lei parla Berlusconi Silvio, parla sempre, e sempre senza contraddittorio, parla da tanto tempo, tutti i giorni, nei giornali, alla radio, alla televisione, parla in continuazione dicendo che con la sua "politica del fare" è riuscito a realizzare quanto annunciava nel discorso programmatico della discesa in campo, ma dove sono le prove concrete di tutto questo dire, tutto questo fare? O forse non esistono? Allora ci avrebbe mentito? Ci avrebbe mentito per tutto questo tempo? Eppure ogni volta che si è insediato ha giurato sulla Costituzione Italiana, sulla Costituzione del Paese che ama (cioè che dice di amare) di servirlo questo Paese, per il bene del Paese, non per il bene di Berlusconi Silvio. Allora come la mettiamo con questo giuramento? Lo ha rispettato? Lo ha onorato? Come, e quando? 


6. Lei parla Berlusconi Silvio, e dice tante cose. Una a caso: «Stiamo costruendo una classe dirigente giovane, preparata e soprattutto moralmente irreprensibile. E questa cosa sta a cuore a tutti noi»! Lo ha detto lei, questo, oppure intende rispondere «non ho mai detto questo»? Lei capisce il senso delle parole che usa, Berlusconi Silvio, oppure parla a vanvera? Chi sono i rappresentati di questa classe "moralmente irreprensibile"? Marcello Dell'Utri? Cesare Previti? Aldo Brancher? Gianni Letta? Guido Bertolaso? Denis Verdini? Nicola Cosentino? Claudio Fazzone? Claudio Scajola? E potrei andare avanti con la lista. Comunque, tutti collaboratori strettissimi che lei ha scelto in prima persona, vero? In che modo hanno dato prova di questa "alta moralità"?


7. Quando lei parla di verità, Berlusconi Silvio, ci dica: ha paura della verità? Perché se la risposta è no, non si capisce perché si dimena tanto per non comparire davanti ai giudici. Ma se quando lei è chiamato a chiarire davanti al Tribunale la provenienza misteriosa delle sue fortune e l'origine della miriade di società riconducibili a lei si avvale della facoltà di non rispondere, sui consigli del suo fido Ghedini, sappia che il messaggio che trasmette al Paese che lo giudica è quello di uno che ha una fottutissima paura della verità, piuttosto che il contrario. Comunque è sempre in tempo. Ci dica, Berlusconi Silvio, quando è che intende chiarire davanti al Paese, magari in modo definitivo, la provenienza misteriosa delle sue fortune e l'origine della miriade di società riconducibili a lei?


8. Berlusconi Silvio, quando lei definisce davanti al Paese Vittorio Mangano un eroe, con la mano sulle spalle di un Dell'Utri condannato per le sue strettissime frequentazioni pluridecennali con mafiosi di rango, come qualifica giudici e poliziotti ammazzati dalla mafia semplicemente perché mossi da "spirito di servizio"? Berlusconi Silvio, dopo quelle infauste parole, come potrà mai qualificare Giovanni Falcone? Paolo Borsellino? Antonino Scopelliti? Carlo Alberto Dalla Chiesa? Rocco Chinnici? Rosario Livatino? E i membri delle scorte, trucidati insieme a loro? E Natale De Grazia? E giornalisti come Beppe Alfano, Pippo Fava, Peppino Impastato? Semplici cittadini come Libero Grassi, Giorgio Ambrosoli, ecc.?, la lista è troppo lunga, ma come potrà mai qualificare la gente onesta se i suoi eroi sono mafiosi e corrotti della peggior specie? Lei che dovrebbe essere d'esempio! Qual'è l'esempio che dà? Qual'è il suo concetto di giustizia?


9. Berlusconi Silvio, le risposte a tutte queste domande oramai non possono più essere rinviate. Lei ci ha provato in tutti modi in questi anni, e ci è pure riuscito fino ad oggi, ma ora che le «forze immature» e gli «uomini legati a doppio filo a un passato politicamente ed economicamente fallimentare» siete voi, lei e la sua coalizione, ora che siete voi «la vecchia classe politica italiana» «travolta dai fatti e superata dai tempi», voi «i vecchi governanti, schiacciati dal peso del debito pubblico e dal sistema» della corruzione generalizzata, voi che «lasciate il Paese impreparato e incerto nel momento difficile del rinnovamento e del passaggio a una nuova» era, allora che ne direbbe, Berlusconi Silvio, di assumere il peso delle proprie parole, delle sue parole, e di trarne le debite conseguenze? 


10. Perché se non lo facesse, ora, Berlusconi Silvio, con quale faccia, quale coscienza pretenderebbe di poter continuare a governare un Paese democratico come dovrebbe ancora essere l'Italia quando oramai sono 20 anni che approfitta del suo mandato pubblico per sistemare i suoi affari privati, suoi e quelli dei suoi amici e delle sue cricche, mentendo ogni giorno al Paese e tradendo in questo modo il mandato elettorale di chi ha avuto la sventura di votarlo e di credere in lei?
    

con la P2 avevamo l'Italia in mano. Con noi c'era l'Esercito, la Guardia di Finanza, la Polizia, tutte nettamente comandate da appartenenti alla Loggia...

[ricorre nei diari del vicecomandante dell’Arma dei Carabinieri, generale Giorgio Manes: “Il SIFAR ha 4-5 elementi nella Procura della Repubblica… Dottor Sorichilli, sostituto procuratore, è anch’egli amico di A., ha come segretario un sottufficiale del SIFAR, macchina in uso e buoni benzina”.]

“i magistrati hanno ristabilito la verità, giudicando non sulla base di teoremi, ma su prove e fatti, e la verità è che non c'è mai stata alcuna cospirazione”…

Giorgio Santacroce, esaminato all’udienza del 18/5/01, dopo aver premesso la sua conoscenza con PREVITI ed anche la sua partecipazione alla cena offerta da PREVITI in occasione del viaggio Niaf dell’88, ha affermato di avere preso parte ad una cena in casa PREVITI in via Cicerone, prima dell’88 (probabilmente, ma con riserve di memoria, cinque o sei anni prima dell’88) in cui c’erano, oltre ad altre persone a lui sconosciute, anche altri magistrati “credo di sì ….uno o due sicuramente..” ma non ricorda bene e fa solo il nome di Casoli.

Ma io dico: come si fa a dire seriamente che la p2 fu soltanto una "combriccola di affaristi" quando sappiamo, anche in via processuale, di un suo coinvolgimento - diretto o indiretto - in stragi (Italicus, Bologna, Ustica, Piazza Fontana, rapido 904), omicidi (Calvi, Pecorelli, Olof Palme, Semerari, giudice Occorsio), depistaggi (caso Moro) e colpi di stato militari o tentativi (Argentina, Junio Valerio Borghese, Rosa dei Venti), cospirazioni politiche varie (Antonio Viezzer, Raffaele Giudice, Pietro Musumeci, Antonio La Bruna), rapimenti veri (Bulgari, Ortolani, Amedeo, Danesi, Amati) e falsi (Sindona), rapporti criminali con la banda della Magliana, il clan dei marsigliesi, la mafia, con Giorgio Comerio (un po' come Gelli: un nome, una garanzia), inchieste sul traffico di armi e droga (Carlo Palermo), sul riciclaggio di narcodollari (caso Locascio), crack e scandali finanziari (Sindona, Banco Ambrosiano, Finabank, IOR), finanziamenti FIAT alla massoneria, operazione Minareto, fuga di Herbert Kappler (anche se, su questo punto, bisogna leggere l'Anello della Repubblica, di Stefania Limiti per farsi un'idea più precisa), o i casi del dossieraggio SIFAR, Cavalieri del Lavoro di Catania, Rizzoli-Corriere della Sera, SIPRA-Rizzoli, scandalo dei Petroli, MI.Fo.Biali, Eni-Petronim, Kollbrunner, ecc. ecc., senza dimenticare poi le innumerevoli morti sospette che toccano la p2 da vicino o da lontano...

La P2 è stata un'associazione delittuosa volta a commettere molteplici atti di spionaggio, di violazione di segreti rilevanti per la sicurezza nazionale. Un'associazione tesa a modificare la Costituzione dello Stato con mezzi non consentiti e diretta a turbare l'esercizio e le prerogative del governo e del Parlamento.

a realizzare una serie di delitti, ivi compresi quelli di corruzione, abuso d’ufficio, diffamazione e violenza privata, caratterizzata dalla segretezza degli scopi, dell’attività e della composizione del sodalizio, volta a condizione il funzionamento di organi costituzionali e di rilevanza costituzionale, nonché di apparati della pubblica amministrazione dello Stato e degli enti locali. 

Qualche volta ti domandi se ha senso opporsi al degrado di un popolo (Dell'Utri è solo un sintomo, lo è anche Berlusconi) e cosa fare per risvegliarlo. Ti guardi allo specchio, più vecchio, più incazzato, più disilluso. Pensi a lasciare tutto e andare via. In un Paese civile nel quale un condannato per concorso esterno alla mafia sarebbe allontanato da qualunque carica pubblica. Sarebbe in galera, evitato da tutti. Ricordi Borsellino, che sapeva di essere stato condannato a morte, e ti chiedi chi glielo ha fatto fare. Pensieri così, di chi vede crescere l'indifferenza e l'ignavia degli italiani di fronte a qualunque stupro della democrazia. Gli italiani sono i colpevoli, non tutti, ma la maggioranza assoluta certamente sì. Meritano quello che hanno e forse anche di più.

«Io a mio cognato non gli ho dato assolutamente nessun incarico. Mio cognato è stato scelto perché è un grande esperto di bonifiche ambientali. Ha lavorato con il guru delle bonifiche ambientali, che è Gianfranco Mascazzini. E per questa ragione è stato impiegato»

un porto turistico costato complessivamente 377 milioni di euro pubblici nel quale yacht, barche e gommoni non possono attraccare.

Idrocarburi pesanti, benzo(a)antracene, benzo(a)pirene, benzo(b)fluorantene, benzo(k)fluorantene, benzo(g,h,i)perilene, crisene, dibenzo(a, h)antracene, indeno (1,2,3-cd) pirene, pirene, arsenico, cadmio, piombo, mercurio, policlorobifenili (Pcb): una bella concentrazione di veleni proprio lì, davanti allo stupendo 5 stelle, quello che farà pulsare il turismo nell’arcipelago...

Se il G8 si fosse tenuto in Sardegna, le eliche dei motoscafi avrebbero fatto venire a galla i rifiuti e il mare sarebbe diventato nero. Tutti avrebbero saputo la verità. Infatti il summit è stato spostato a L'Aquila...

Ritiene il Collegio che le dichiarazioni dell'imputato non rispondano a verità... Ne consegue quindi che il Berlusconi, il quale, deponendo davanti al Tribunale di Verona nella sua qualità di teste-parte offesa, ha dichiarato il falso su questioni pertinenti alla causa ed in relazione all'oggetto della prova, ha reso affermazioni non estranee all'accertamento giudiziale e idonee in astratto ad alterare il convincimento del Tribunale stesso e ciò (a prescindere dal mancato utilizzo processuale delle dichiarazioni menzognere medesime da parte del giudicante) ha compiutamente realizzato gli estremi obiettivi e subiettivi del contestato delitto...

Se è vero che, come dice il Vangelo, “dai frutti conoscerete l’albero”, c’è una normetta nella legge-bavaglio che descrive meglio di qualunque altra l’albero al quale (ci) siamo impiccati da 16 anni. E’ l’articolo 6-ter: “Sono vietate la pubblicazione e la diffusione dei nomi e delle immagini dei magistrati relativamente ai procedimenti e processi penali loro affidati…”. 

E’ copiato pari pari dal Piano di Rinascita Democratica della loggia P2, scritto da Licio Gelli e dai suoi consulenti a metà degli anni 70 e rinvenuto nel 1982 nel doppiofondo della valigetta della figlia del Venerabile: “Ordinamento giudiziario: le modifiche più urgenti investono: (…) il divieto di nomina sulla stampa i magistrati comunque investiti di procedimenti giudiziari…”. 

ED ALLORA OGNI SOSPETTO DEVONO ALLONTANARE DALLA LORO PERSONA GLI UOMINI POLITICI, NON POSSONO RIMANERE, NON PUO' RIMANERE AL SUO POSTO CHI E' STATO INDIZIATO IN QUESTA TRAPPOLA DELLA P2. LA P2 SI PREFIGGEVA DI COMPIERE ATTI CONTRO LA COSTITUZIONE, CONTRO LA DEMOCRAZIA E CONTRO LA REPUBBLICA. E QUINDI COLORO CHE FACEVANO PARTE DELLA P2 DOVRANNO RISPONDERNE PRIMA DI TUTTO DINANZI ALLA LORO COSCIENZA, DINANZI AI LORO PARTITI E, SOPRATTUTTO, DINANZI AL PARLAMENTO. NON VI PUO' ESSERE IN QUESTO CASO ALCUNA COMPRENSIONE ED ALCUNA SOLIDARIETA' . E RIPETO QUELLO CHE HO DETTO ALTRE VOLTE: QUI LE SOLIDARIETA' PERSONALI, LE SOLIDARIETA' DI PARTITO, DIVENTANO COMPLICITA'.

"quattro cartelle, preparate da uno dei due giudici, in cui viene anche rivisto il titolo quarto della carta fondamentale, quello che riguarda l'ordinamento della magistratura. Nove articoli che spazzano via una volta per tutte gli 'odiati' pubblici ministeri che dovrebbero essere sostituiti da funzionari reclutati anche tra gli avvocati e i professori universitari. 

Per questo è previsto che nasca un nuovo Consiglio superiore della magistratura (Csm) aperto solo ai giudici, presieduto sempre dal presidente della Repubblica, ma nel quale entrerà di diritto il primo presidente della Corte di cassazione, escludendo invece il procuratore generale degli ermellini.

IV - riforma del Consiglio Superiore della Magistratura che deve essere responsabile verso il Parlamento (modifica costituzionale)...

Paese fondatore della Comunità europea, l'Italia è stata sin dall'inizio della storia comunitaria una delle principali locomotive del processo di integrazione europea, delle riforme istituzionali e dell'allargamento dell'Unione.

Gli Stati membri (...) si astengono da qualsiasi misura che rischi di compromettere la realizzazione degli scopi del presente trattato.

1. Ogni individuo ha diritto alla libertà di espressione. Tale diritto include la libertà di opinione e la libertà di ricevere o di comunicare informazioni o idee senza che vi possa essere ingerenza da parte delle autorità pubbliche e senza limiti di frontiera.

2. La libertà dei media e il loro pluralismo sono rispettati.